中国与西方国家的关系，可以从两方面来看：一是对立的。西方国家行事多以反中意识为主导，向来如此；二是溶和的。展望双方关系的未来，有望朝向互惠共荣的新局。这是同一问题的两面。

　　西方的反中意识是连续的，不能孤立来看，其本质与特性过去是这样的，今天也是这样的，将来相信也会是这样的。这是一个不会过时的，但争辩不休的议题。

　　先回看过去。讨论这个议题我们必须先回溯历史，以了解其来龙去脉。十九世纪末，大家熟知的西方列强“八国联军”入侵满清王朝，举世共睹。支撑这数十年强暴兽行背后的思想意识是什么？坦言之，就是强烈的反中意识。

　　史书上是这么写着的，难以扭曲狡辩。惨痛的历史过去了，但西方的反中意识并没有过去，不见消减；相反的，是延续了下来，一直到了今天。

　　铜钱的另一面：让我们客观地看西方列强的入侵，也带来一股难以抵挡的“西潮拍岸”，同时引进了西方先进的科技与思想主张，给中国不容忽视的“刺激”，是推进中国思维重振的动力之一，深入中国人的骨髓。中国因此加速“转型”，漫漫长夜尽头喜见曙光，一个崭新的新时代启步了。

救灾驰援明显进步

　　今天发生了什么事？奥运圣火传统惯例必先在举办国之外环球传递，以彰显奥运的神圣与尊严。这期间，一些西方国家不断地示威干扰圣火的传送，为展示他们的“雄风”，轰动一时，成为媒体传播的热门话题。这个过节反中意识是凸显的。西方国家是哪些国家？莫怪人们不禁联想起“八国联军”来了。

　　今天还谈“反奥”“反中”，不是过时了吗？不！若从中国与西方双边关系来看，这是新鲜的议题。

　　展望即将来临的8月，北京奥运开幕，已经有不少西方国家领导表明不出席开幕礼，也见西方舆论在鼓动与支持。推动这股风潮的就是反中意识。

　　西方的“反中”原因何在？我的解读是，中国的崛起很令一些西方人不安。西方政客容不得一个繁荣的中国来分享他们全球的利益，容不得一个强大的中国来削减他们对世界政局的影响力。从西方的角度看，中国的行事不符合他们“开口人权、闭口民主自由”的标准，所以反之。

　　当今的新形势，西方国家应该意识到中国已经和往昔不同了。最近在四川爆发的强烈地震，震天撼地，造成严重的破坏。单就处理救援灾难的工作可看出若干端倪，中国的表现明显进步了。

　　神州换了新颜。切实地看，在中国国内，救灾工作显现出更多的人权自由，更能作出合理迅速的回应，政府领导立即先后到现场慰问灾黎，红了眼框，关心民瘼，充满温情，这是“新”的。

　　在传媒资讯的传播方面更令人耳目一“新”。中国允许外国传媒大篇幅报导不堪入目的凄惨画面，让全球人如实地了解事实真相，也是“新”的。尽管这时刻媒体也传出救援物资被一些干部占为己用，或遭变卖，或分配不均，种种丑行令人汗颜，但这终究是一小撮人违规，应从大局来看。

国际积极出动支援队伍

　　在中国之外，国际社会纷纷回应，对中国而言，过去少见。西方国家都积极出动支援队伍，争取在第一时间抵达灾区。新加坡团队55人，除了先进的搜寻配备，还特别牵带了四头灵犬，以备搜寻之需。外国献出的一份力量，值得重视与珍惜。

　　这些事实只说明一点，中国自改革开发以来，日日新，又日新，中国人的本质与格调已经改变了。

　　中国未来采取的是一个更包容，更务实的路线。中国意识到与西方国家休戚与共，长期以来的对立所引致的纷纷扰扰，必须超脱，迈向共享荣华的新局。

　　一个不同的中国，与国际交往的新立足点在于谋求一个安宁平稳的发展环境，以求开拓富足昌盛的未来。中国的新貌西方应该可以接受，因为这符合西方的行事准则；相信西方也能接受此立足点，为互惠双赢的谈判打下基础。

　　今天国际间关系紧绷，少见松弛。但为了开创长远的利益，异中求同，化干戈为玉帛，国际间的交往，经贸投资，有一个大家都能接受的共识，就是谋求互惠双嬴；而互惠双嬴惟有在势力均衡的条件下才有谈判的基础。

　　今天中国和西方都具备了谈判的条件。若能顺利启动，取得突破，那是中国与西方关系崭新的一章。